Дмитрий Родионов

Рабочие группы Выборы участников юридической группы (2021)
#1

Не имею юридического образования (курсы GDPR для менеджеров проектов вряд-ли считаются). Тем не менее люблю, предположительно умею, практикую.

Планирую заниматься юридическими вопросами, связанными с деятельностью МАИИ как лихтенштейнской ассоциации (Verein). Всё равно нормального юриста в этой области у нас нет :slight_smile:

Свободно владею немецким и немецким юридическим. Умею читать законы, комментарии к ним, искать решения судов. Имею доступ к некоторым немецким юридическим базам данных. Не впадаю в панику при общению с государственными органами, умею при необходимости включать режим Маугли из анекдота.

Принимал участие в работе юридической рабочей группы при подготовке Учредительного собрания МАИИ. Имею опыт работы в правлении других аналогичных немецких организаций (как связанных с ЧГК, так и нет).

4 симпатии
#2

Возможно, ты как раз тот человек, которому я могу задать накопившиеся вопросы!

  1. Как ты оцениваешь возможность и необходимость внесения МАИИ в Handelsregister? Правильно ли я понимаю, что без этого ферейн существует как некорпоративная ассоциация, не имеющая права владеть собственностью, заключать договоры и т. д.?
  2. Как ты оцениваешь риски, связанные с попыткой зарегистрировать адрес и открыть счёт в Лихтенштейне для организации, не имеющей отношения к Лихтенштейну? Известны ли примеры других “интернациональных” ферейнов, базирующихся в Лихтенштейне?
#3

1.Внесение в Handelsregister я не считаю первоочередной задачей.

Юридическое лицо (Körperschaft) возникает с момента принятия устава (Art. 246 Abs. 1 PGR). С этого момента ассоциация вполне правоспособна и имеет право владеть собственностью, заключать договора и т.д.

Внесение в Handelsregister обязательно только если ассоциация занимается коммерческой деятельностью (долгосрочно планируемая деятельность, направленная на извлечение прибыли) или если у неё есть крупная некоммерческая деятельность (Art. 251b Abs. 1 Nr.1 PGR, два года подряд превышаются две последующих границы: выручка с оборота свыше 12 млн. франков в год, балансовая суммы свыше 6 млн. фраков или более 50 работающих полных ставок для работающих по найму).

Во всех остальных случаях это - добровольное действие (Art. 247 PGR), причём возможно оно с момента создания ассоциации при наличии решения ответственного органа (у нас, скорее всего - общее собрание, ибо исполком на это ОС не уполномочивало) о необходимости внесения МАИИ в этот реестр.

Внесение в Handelsregister упрощает общение с контрагентами (что опять-таки важно в случае введения коммерческой деятельности), поскольку выпиской из коммерческого регистра куда проще подтвердить существование ассоциации или, к примеру, её адрес, чем уставом, протоколами собраний и т.д. С другой стороны, к примеру, немецкие банки (с лихтенштейнскими дела не имел) вполне это умеют и при открытии счёта сразу выкатывают соответствующий список (копия устава, копия протокол собрания об избрании данного человека к примеру председателем, копия его документов и т.д.)

  1. Риски (в контексте, что мы можем сделать что-то запрещённое) - как практически нулевые. Это нормальная практика, чуть ли не четверть всех организаций, внесённых в Handelsregister имеют в качестве почтового адреса только абонентский ящик.

Другой вопрос, насколько почта и банки будут готовы оказывать нам соответствующие услуги (переправление почты и т.д.).

Относительно примеров - это надо искать (учитывая что Vereinsregister в Лихтенштейне отсутствует и соответственно, нет центрального списка всех ассоциаций).

Навскидку - VDMFK, Vereinigung der mund- und fussmalenden Künstler in aller Welt (Всемирная ассоциация художников, рисующих ртом и ногами). Ассоциации уже 60+ лет, 750 членов в 72 странах мира. В правлении ни одного человека из Лихтенштейна и меньше половины из ЕС (Vorstand - VDMFK)

Или вот - яхт-клуб (https://ycfl.li/). На всякий случай напомню, что выхода к морю не имеет ни сам Лихтенштейн, ни одна из стран, с которой он граничит. Тем не менее в клубе состоят более 60 человек из самых разных стран (если верить их странице - то даже из Австралии и Новой Зеландии), они платят членские взносы и при необходимости получают поддержку клуба к примеру для участия в соревнованиях.

Crosspoint Europe (https://crosspointeurope.org/) - благотворительная НКО, специализирующаяся на помощи детям и подросткам в кризисных регионах. Занимается как сбором средств (членские взносы и пожертвования) по всему миру, так и собственно организаций конкретных программ (опять-таки, за пределами Лихтенштейна).

Или (не в качестве примера нам, а просто потому что в прошлом году было на слуху) - Liechtensteiner Verein für Wissenschaft und Gesundheit (https://lvwg.org/). Организация, объединяющая по всему миру верующих в целительную силу диоксида хлора и базирующихся на нём медикаментов. Осенью прошлого года пыталась их продвигать в качестве лекарства от коронавируса.

4 симпатии
#4

Спасибо за подробные ответы!

  1. Растолкуй мне, пожалуйста, ещё вот какое место в PGR: соотношение статей 246 и 248. В 248 читаем: “Vereine, denen die Persönlichkeit nicht zukommt, oder die sie noch nicht erlangt haben, sind den einfachen Gesellschaften gleichgestellt.”. Наступает ли Persönlichkeit автоматически по факту принятия устава или в уставе должна быть как-то выражена “Wille Körpershaft zu bestehen”? В конечном счёте это вопрос о том, обладает ли сейчас МАИИ Persönlichkeit или является einfache Gesellschaft.
#5

Это указано в Art. 116 Abs. 4 (для юридических лиц вообще) и Art. 246 Abs. 1 PGR (для ассоциаций в частности).

Vereine, die … anderen nicht wirtschaftlichen Aufgabe widmen, erlangen die Persönlichkeit, sobald der Wille, als Körperschaft zu bestehen, aus den Statuten ersichtlich ist.

Ассоциация приобретает Persönlichkeit в тот момент, когда желание существовать как отдельная организация видно из её [действующего] устава.

В нашем уставе желание существовать как конкретная ассоциация с таким-то названием и штаб-квартирой там-то (а не как свободное собрание физ. лиц) - это п.п. 1.1. и последующие.

Закон не предписывает конкретных формулировок. Наши взяты (если я не ошибаюсь) из образца устава министерства юстиции Лихтенштейна и в аналогичных формулировках встречаются и в уставах других лихтенштейнских ассоциаций.

Art. 248 описывает ситуацию, когда ассоциация вообще не может (к примеру, указанная цель противоречит закону или нормам общественной морали) или пока не хочет (отсутствует желания действовать как организация) или пока не может (устав не соответствует законодательным нормам или не принят).

Тогда эта ассоциация рассматривается как einfache Gesellschaft - то есть просто как группа физ. лиц. Пример:
“Мы, Вася и Петя, собираемся вместе продавать пиво. Вася будет заниматься закупками, Петя - продажей. Полученную прибыль будем делить пополам”.
Они образуют einfache Gesellschaft со своим разделением обязанностей, принципами распределения прибыли и возможностью, в случае нарушения данного договора о создании общества, требовать его исполнения в суде. Но юр. лица они не образуют.
Ближайшим аналогом в немецком праве является GbR.

На всякий случай я бы хотел напомнить, что данные положение идентичны оным в швейцарском законодательстве (Art. 246 PGR = ZGB 60, Art. 248 PGR = ZGB 62) и потому вполне можно (даже лихтенштейнский суд так делает) опираться на комментарии к швейцарскому (к примеру, OFK-ZGB-Scherrer)

#6

Ещё раз большое спасибо!
Наши взяты не из образца устава, а из уставов конкретных ассоциаций. Я их собирал, сравнивал и выбирал либо наиболее распространённый вариант, либо наиболее краткий и ёмкий, а потом отправлял в качестве рекомендованной формулировки переводчику устава.

То есть получается, что граница между некорпоративной ассоциацией и юрлицом - принятие устава, не противоречащего законодательству. Спасибо, успокоил. В нашем случае этот пункт выполнен.