2.4 - вопросы терминологии. Что такое голосовой сервер, как можно отвечать за его содержание? Что такое коммуникаторы? Это мессенджеры?
2.6 - я бы всё-таки подумал о том, как конкретизировать “обращения к организации”. Что входит в это понятие? Это безадресные обращения к МАИИ в целом? Если это обращения через форму обратной связи на сайте, то почему на них должна отвечать инфогруппа, а не, например, исполком?
3.2 - формулировка с “удобными для них способами” очень залихватская. Если я как член организации заявлю, что мне удобно получать новости почтовым голубем, инфогруппа мне голубя посылать будет? А если не будет, я пойду пожалуюсь в КРК, что группа нарушает собственный регламент. Понятно, что это бредовая ситуация, но такие уязвимости - хорошая находка для любителей троллинга и “бумажного терроризма”.
3.8 в сочетании с 4.1 порождает двусмысленность. Отчёт ежегодный, назначение координатора - ежегодное, но дата публикации отчёта отсчитывается или от назначения координатора, или от публикации предыдущего отчёта (а кто это определяет?). Почему бы не привязать отчёт только к координатору?
4.5 - я бы заменил “в этом случае” на “в последнем случае” или “во втором случае”. Ну и вообще “выйти по решению координатора” - это странная формулировка. Выход предполагает добровольное самостоятельное действие. Да и вообще про выход можно не писать, это дублирование п. 4.2 положения о РГ. Можно оставить в этом пункте только “выход по решению координатора”, назвав его исключением.
4.6 - непонятно, на какой срок исполком назначает нового координатора при досрочном прекращении полномочий старого. Непонятно, формирует ли досрочно избранный координатор новый состав или работает со старым. Непонятно, может ли исполком повторно назначить координатора, отстранённого по решению ОС.
4.7 - ненужный пункт, дублирует п. 2.12 положения о РГ, не прибавляя к нему новой информации.
Приложение, п. 1.3 - не прописана процедура оспаривания решения затронутым лицом. Кто вносит этот вопрос в повестку ОС? Самый простой способ - дописать “соответствующий вопрос вносится в повестку Общего собрания Группой, если того потребует затронутое лицо”.