2.1 - “создание и поддержка внутренней инфраструктуры МАИИ (официальный сайт, реестр членов, форум, дискорд, система оплаты взносов)”. Для точности написал бы не “дискорд”, а “серверы в Discord”.
3.2 - повтор слова “избираются”.
3.3 - “Следующие выборы должны быть проведены не позднее, чем через 13 месяцев после избрания предыдущего.”. Несогласованная фраза. Можно хотя бы “после предыдущих”.
3.7 - “Прочие члены группы набираются координатором для решения отдельных задач”. Координатор внезапно становится единоличным, тогда как раньше везде - “координатором / координаторами”.
3.7 - “Статус лично приглашённых участников не отличается от статуса участников открытого набора.”. Неудачная формулировка, участники набора - это же те, кто подавал заявку, а не те, кто принят в группу по результатам набора.
3.12 - поскольку процедуры исключения (т. е. недобровольного выхода) координатора из состава не предусмотрено, последний подпункт дублирует первый.
3.13 - из пункта косвенно следует, что при прекращении полномочий одного из координаторов (когда их два) происходят довыборы второго. Иначе как могут произойти “выборы новых координаторов до конца срока полномочий состава группы”. Однако больше об этих выборах никаких свидетельств нет. В итоге так и непонятно, что происходит, если прекращены полномочия одного координатора из двух.
3.10 не соотносится с 3.14 в случае, когда у нас один координатор. Непонятно, что имеется в виду в 3.14, выборы координатора до конца полномочий состава группы или формирование нового состава, начинающееся с выборов координатора.
4.1-4.2 - очень размытая категоризация решений. Да ещё и логически странная: как мы можем узнать, как принимается бОльшая часть решений, пока эти решения не приняты?)
5.1. Я бы добавил, что первый отчёт должен быть опубликован через 6 месяцев после избрания координатора/координаторов, сформировавшего/cформировавших состав групп. Полгода с точкой отсчёта лучше, чем полгода без точки отсчёта.