У меня, собственно, простой вопрос: почему в разных странах совершенно разные ограничения? Например, в ряду Германия — Россия — Танзания. Разная эпидемиологическая обстановка? Разные штаммы вируса? Разный процент привившихся?
Или просто разные целеполагание и системы принятия решений?
Если вирус везде примерно одинаковый и ситуация примерно одинаковая, то почему в одной стране серьёзные ограничения, в другой их почти нет, а в третьей нет совсем?
Я по характеру и по профессии — аналитик, и в духовности мало что понимаю.
Аргументов к чему? На второй год ковида люди могут сами разобраться, участвовать им в турнире или лучше пропустить. Иначе это можно продолжать бесконечно. Даже если через 5 лет ковид куда-то исчезнет, можно отменять турниры, чтобы люди самолётами не летали. Там ещё и прививка не поможет, даже аргументированнее позиция.
Но в целом начинать/продолжать этот холивар я не вижу смысла. Есть у кого-то индивидуальное мнение, отличное от моего — ну и прекрасно.
Ты перекладываешь ответственность на людей, но тогда вопрос: зачем вообще нужна организация. Люди изначально могут делать то, что они хотят: проводить турниры и участвовать в них, придумывать собственные правила и регламенты и не соблюдать их. Расследовать нарушения и самостоятельно решать, допускать кого-то к играм или нет. Если организация будет только раздавать эгиду, не вникая в процесс (и заодно снимать кассу), то какой в ней смысл?
Люди не могут всегда принимать решения самостоятельно, им нужно в большинстве ситуаций на что-то ориентироваться. Кого-то поймали в частном порядке на читерстве: ну мне некогда разбираться, человек не признаётся, значит, что-то не так, на всякий случай проигнорирую. Или вот турнир организовывают, половина знакомых участвует, ну и я пойду.
И да, если не будут предприняты конкретные меры, то всё будет продолжаться бесконечно. А если начать что-то делать, то и ситуация начнёт изменяться. И это касается как читерства, так и физической безопасности участия в турнирах.
Насколько я помню, после Олимпийского кубка Украины в Мариуполе в сентябре 2011 года кем-то из участников был поднят вопрос: а это ничего, что столы в зале стояли настолько тесно, что случись пожар — люди не выберутся. Казалось бы, ну был поднят и ладно — остальным было ни горячо ни холодно, разве что к своему столику подходить не очень удобно. В самом деле, что ли — отказывать организаторам, если у них зал тесный?
Но ЛУК в течение сезона создала рабочую группу по разработке требований к турнирам, и эта группа составила документ, где были прописаны в том числе требования к пожарной безопасности.
Вот так должна работать организация. Увидеть проблему, даже если её обозначает ничтожное меньшинство, и принять адекватные меры. А не лепить свою эгиду на всё подряд.
Как нетрудно было догадаться, турнирами начали заниматься - и вот это как раз будет интересно широкой игровой общественности. А мы можем продолжать писать интереснейшие онлайн-документы, положения и прочее
Увы, да. Вопрос, сдвинется ли что-то с места хоть сейчас. Капец обидно на самом деле. Писал вот 2 недели назад.
Serge Yanukovich — 06.05.2021
Вопрос был в том, чтобы не просрать все полимеры. Игроки хотят играть в рейтинг, орги хотят такие игры проводить. И, если через месяц-два наладится взаимодействие оргов с ТВ-Игрой на получение лицензий и рейтингование, а мы продолжим решать неотложные задачи и даже не создадим групп по решению игровых задач, то неотложные задачи о приёме новых членов могут оказаться не такими и неотложными. Извините за пессимизм и долю критики.
На собрании 29-го в повестке нет вообще связанных вопросов. Создаваемые рабочие группы не связаны с проведением турниров (кроме формулы рейтинга, что явно далёкая задача). Если подход и изменится, то это должно произойти внутри исполкома, а не на собрании 29 мая.
В повестке нет пункта, в котором общество может что-то сказать про турниры. Можно конечно собрать инициативную группу и внести. Но я вот прямо хз, нет желания. Спросили про турнир — получили ответ одного исполкомовца, что проведение турниров — это чудовищно, и практически тишину от всех остальных. Не стимулирует на инициативу.
Я пока вижу ситуацию иначе. Четыре человека из правления МАК переговорили со своими знакомыми организаторами и составили общий список турниров, которые они планировали провести в 2022 году. Сопроводив это совместным заявлением, содержащим информацию, что лицензию «Игры» теперь может получить каждый, а также туманное обещание перезапустить рейтинг.
Вопрос, что реально сделано, даже не стоит. Стоит вопрос — будет ли вообще что-то сделано.
Правила форума подготовит информационная рабочая группа, если общее собрание утвердит её создание и полномочия по организации дискуссий на платформах МАИИ.
Отсутствие прописанных правил не означает, что на форуме нет никаких ограничений.
Правила - Форум МАИИ - вот, например, правила, которые создавались для форума, когда он был форумом учредительного собрания. За неимением новых почему бы пока не продолжать следовать этим.
