Уставная группа представляет текст доклада, который будет озвучен на Учредительном собрании.
В докладе рассказывается о том, какие задачи стояли перед уставной группой и к каким решениям она в итоге пришла.
Дан обзор корпуса документов, с которыми работала группа, принципов, которыми руководствовались авторы проекта, основных элементов структуры и ключевых положений документа, который предстоит оценить Учредительному собранию в воскресенье.
Важно отметить, что полномочия исполнительного органа существенно меньше, чем полномочия правления МАК.
Было бы интересно увидеть примеры - какие полномочия есть у Правления МАК, но их не будет у Исполкома? Это не в порядке сомнения, а для осознания.
И в манифесте, и в докладе резанули слова «синкретизм» и «синкретичная»: всё-таки, насколько я знаю, этот термин используется либо для описания чего-то изначального слитного (например как особенность первобытного мышления), либо для описания чего-то абстрактного (философии, религии), состоящего из разнородных элементов. Кажется, что организацию нельзя назвать синкретичной.
К тому же не уверен, что «защиту интересов всех групп» можно описать словом «синкретизм». Это, скорее, эгалитарность.
Слово мы подбирали на этапе формирования наших ценностей (пять пунктов на индексе сайта) ещё до манифеста, дальше оно разошлось. Спасибо за комментарий, вообще, мне кажется, некая философско-идеологическая группа могла бы в будущем работать и поставлять качественные формулировки для подобных моментов.