Я не считаю, что кто-то должен регулировать количество турниров. Сколько организаторы захотят провести турниров, в т.ч. онлайн, столько их и будет.
На практике я ожидаю, что чемпионаты и фестивали вернутся в оффлайн, а зеркала и многие синхроны будут проводиться в обоих режимах. И это хорошо.
Считаю онлайн-турниры очень полезной вещью и в отсутствии пандемии - они позволяют командам из небольших городов не вариться в собственном соку, а играть с представителями других городов и стран.
Онлайн-турниры должны быть, разумеется, вне официального рейтинга (отлов читеров все-таки вряд ли в ближайшее время будет отлажен до состояния “проще не читерить”), при этом должны быть регламентированы несколько лучше, чем сейчас.
Искусственно ограничивать ничего не нужно. Если команды желают играть онлайн, никто не должен им препятствовать. Мало того, онлайн-турниры играют положительную роль: во-первых, без них всё движение замерло бы на время пандемии, во-вторых, они позволили сформироваться новым сильным командам, составленным из игроков разных городов и стран, в-третьих, онлайн могут играть команды из небольших городов, где офлайн-площадок никогда не было.
Считаю, что онлайн-турниры – одно из перспективных направлений, по которым должно развиваться движение интеллектуальных игр.
Скорее всего, их число сократится, но естественным образом. Учитывая количество команд, которые стали активно играть именно в онлайне (например, из-за географического положения), думаю, что останется около четверти площадок или меньше. Никакого регулирования “сверху” (запретов и т.д.) явно не нужно. А до пандемии их было около нуля, если я правильно понимаю, это всё же вряд ли произойдёт.
Думаю, что не стоит применять слово «должно» — совершенно незачем это регулировать со стороны. Если на онлайны будет спрос и после пандемии, их будут проводить. Если они продолжат быть популярными, возможно, будет интерес и к турнирам уровня онлайн-ЧМ, которая могла бы проводить федерация (и тогда же она могла бы разработать некие стандартные правила). Пока что я бы ограничился только проблемой сочетания оффлайнов и онлайнов (например: стоит ли сделать обязательным для рейтингования подход, в котором онлайн-версии синхронов можно играть только после оффлайнов?), а к возможной популярности вернулся через полгода, когда можно будет не делать прогнозы, а просто посмотреть по сторонам.
Спасибо всем высказавшим свою позицию по данному вопросу. Сразу хочу извиниться за некорректное использование слова “должно”, я не имел в виду прямые запреты проводить онлайн-турниры (что в принципе невозможно), а скорее косвенные - такие меры, которые могут снизить интерес участников, организаторов и редакторов.
Моя личная точка зрения состоит в том что онлайн-турниры не должны никоим образом заинтересовывать играющих вести нечестную игру, то есть должны быть отделены от системы очных турниров, не должны иметь рейтинг, призы, возможность всеобщего признания и т.п., словом, такие турниры должны быть всего лишь хорошо организованной (сверху?) формой для проведения досуга или тренировок. По крайней мере до той поры когда появятся адекватные и эффектные способы контроля и борьбы с читерством.
Ну и, конечно, хотелось бы чтобы многие (если не все) очные турниры сразу после отыгрыша на всех площадках игрались в формате онлайн (разумеется, если есть спрос). В этом случае многие из тех кто, по разным причинам, не играют очники, будут иметь возможность попробовать свои силы на качественных вопросах любой категории сложности от ведущих редакторов, и почувствовать себя тем самым членами одной большой игроцкой семьи.
Еще раз спасибо всем ответившим кандидатам, я очень рад что мои взгляды совпадают с позицией многих из вас.