Давно в сообществе ЧГК, был и организатором, и арбитром, так что считаю, что хорошо знаю ЧГК-сообщество изнутри. Последние годы несколько обескураживает тенденция игнорировать правила и не заморачиваться с нарушениями, считаю, что могу эффективно поработать в новой ДГ.
Паша, а можешь конкретнее, про игнорирование правил в каких именно ситуациях ты говоришь? Ну и может насколько строго предлагаешь за это наказывать
Примеров хватает (конкретных людей называть не буду) : от сдачи ответных карточек через десять секунд после «нуля» до открытых постов в соцсетях «я вот читерил, меня не поймали». Что и как конкретно наказывать - этого сходу не скажу, нужно приработаться к уже опытным участникам группы. Думаю, нынче работы станет больше. Пока мне кажется, что ДГ должна работать более публично, но тут могут быть нюансы, так что не зарекаюсь.
Еще момент: хочется вести и проактивную политику, как - это следующий (долгоиграющий) вопрос.
Ты считаешь, что вопросом сдачи карточек после нуля должны заниматься центральные органы, а не судьи на местах?
Что такое «проактивная политика» в твоём понимании?
Нет, я просто привел пример как мелкое, но распространенное нарушение
Политика, в результате которой будет меньше нарушений по халатности, незнанию правил или из пофигизма. Которая привила бы к правилам серьёзное отношение - главным образом у пм и организаторов.
Паша, а ты можешь ещё немного подумать и привести пример чего-нибудь реального?
Как в реальности это реализовать? Предложи хотя бы 1–3 шага.
Например, написать методичку ПМ по соблюдению правил. Если есть разъяснения по апелляциям, почему бы не написать разъяснения по проведению турнира?
Кстати, обе ссылки на таймеры ЧГК в библиотеке сайта МАИИ у меня не работают. Неплохо бы было заиметь нормальный рабочий таймер и рекомендовать ПМ для использования.
Вообще стандартизация технических средств кмк тоже поспособствует соблюдению правил, но вот что тут может сделать ДГ, я пока не понимаю.
А при чём здесь дисциплинарная группа?
ДГ может повлиять на решение этих задач. Напрямую, конечно, не связана.
Как вариант: в рамках методички проведения турниров прописать желаемые (технические?) требования, которые поспособствуют соблюдению правил, и озадачить соответствующие группы. Согласен, не прямая задача ДГ, однако кмк ДГ может оказать важное влияние на ее решение - в своих же интересах.