В положении об исполкоме описаны сроки полномочий и порядок выборов исполкома, внутренняя и структура и порядок принятия решений, права и обязанности исполнительного органа МАИИ.
Текст положения по итогам обсуждения на форуме будет доработан и вынесен на рассмотрение общего собрания 29 мая.
Предлагается ознакомиться с проектом, обсудить его, задать авторам вопросы и предложить свои изменения.
а) Хорошо бы в 2.5 явно указать, что происходит, если N-е место набрало больше 50%, но оказалось разделённым. Ну либо указать, что последнее предложение пункта относится и к первому туру тоже.
б) Кажется, в 4.2.1 что-то пропущено.
в) Пункт 4.2.2 отсутствует.
2.4. Выдвижение кандидатов в Исполком начинается…
Ограничение на самовыдвижение не будем прописывать?
4.2.3. В случае поступления заявки на созыв ОС от другого органа или инициативной группы в течение 30 суток назначить и объявить дату собрания.
А собрание в какой срок? Не помню, прописано ли в Уставе или где-то ещё.
2.4. Спасибо за вопрос. Не планировали, но можно обдумать.
4.2.3. Собрание по уставу должно быть анонсировано не позднее, чем за 21 сутки до даты проведения. В формулировке 4.2.3 есть одно потенциально слабое место: при отсутствии временного ограничения с другой стороны ничего не мешает исполкому соблюсти этот пункт и анонсировать собрание через десять лет. Подумаю, как можно эту дыру закрыть самым простым способом.
Так закрыта же дыра Уставом получается? 30 дней + 21 день. Это тоже в срочных моментах может быть критично, я бы поджал срок, но ОК. Надо ли подстраховываться в Положении на тот случай, если срок пропадёт из Устава — имхо совсем не обязательно. Разве что для понимания продублировать, я вот забыл.
Не закрыта. “Не позднее, чем за 21 сутки до” включает в себя, например, “за 10 000 суток до”
Тьфу. Воспринял наоборот, что собрание должно быть проведено не позднее, чем через 21 день. Тогда дыра, о ней и писал, надо пофиксить.
3.3. Заседания проходят в онлайн-формате
А если на гипотетическом будущем ЧМ будет оффлайн? Кажется, что проще сразу прописать оба варианта, чтобы оффлайн-собрание внезапно не было нелигитмным. Может быть и смешанный, кстати, когда большинство оффлайн, а несколько человек онлайн.
3.6. Решения Исполкома вступают в силу с момента публикации.
Тут хорошо бы указать публикации где именно. Представим, что в разных каналах публикуется неодновременно или где-то вообще забыли.
4.2.1. Объявлять о проведении ОС и формировать его повестку порядке
Пропущено “в” перед “порядке”.
4.2.8. Готовить и представлять ОС ежегодные отчёты о своей деятельности. Обязательна предварительная публикация отчётов на информационных ресурсах МАИИ.
Кажется, стоит прописать минимальный срок, чтобы не за пять минут до собрания выкладывали. Например, неделя до ОС.
Спасибо! Соответствующие уточнения подготовлены, в финальной версии должны появиться.
Продолжаются или прекращаются полномочия состава Исполкома, если прошло более 25 месяцев от даты его выборов, а новые выборы проведены не были?
Если в составе Исполкома остаётся менее 5 человек, сохраняются ли за оставшимися четырьмя полномочия Исполкома до проведения дополнительных выборов?
Возможный вариант ответа на первый вопрос - сохраняются полномочия, связанные с организацией ОС, все прочие полномочия прекращаются.
3.4. Решения Исполкома принимаются абсолютным большинством голосов, однако по требованию любого члена Исполкома большинство, необходимое для принятия конкретного решения, может быть до голосования увеличено до квалифицированного (2/3 голосов).
Возможно, логичнее было бы, чтобы член Исполкома имел возможность потребовать поставить на голосование предложение об увеличении большинства до квалифицированного для принятия решения по тому или иному вопросу (а не увеличить его по своему единоличному желанию, если ему не нравится предлагаемое решение).
Оба этих варианта обсуждались исполкомом в апреле, в итоге остановились на первом, хотя есть аргументы и в пользу второго. То есть пункт в положении фиксирует действующую процедуру (подробнее - https://www.chgk.info/docs/2021-04-21-protokol-zasedaniya-ispolkoma-maii-1-ot-18.04.2021/). Если она со временем покажет свою неэффективность, исполком вполне может инициировать корректировку положения.
Спасибо!
Подумал и посчитал, что даже при жесточайшей конфронтации с организацией исполком сможет проработать сверх срока не более 3 месяцев (это если не выполнит требование КРК о назначении выборов, будет игнорировать заявки на проведение ОС и в конце концов согласно уставу кто-нибудь назначит дату ОС, на котором этот исполком окончательно разгонят). Эту ситуацию в принципе трудно представить.
Легко представить ситуацию, когда незлонамеренный исполком опаздывает с выборами на неделю-две. Это, конечно, нехорошо, но, мне кажется, не требует обязательного урезания его полномочий.
Да, сохраняются.