Погоди, то есть ты серьёзно думал, что люди смотрят на результаты работы? Видя два года, как люди голосуют и сколько раз читают документы? У меня тут возникает вопрос, а знаешь ли ты что-то о людях вообще — они ведь практически всегда так поступают, вне зависимости от того, знатоки они или обычные люди с улицы. В конце концов, за Жириновского на выборах президента России каждый раз кто-то голосовал и набирались не 1 и не 2 процента (это абстрактный пример, я не проводил аналогий с выборами исполкома и крк, разумеется).
А зачем ты пытаешься думать за людей, переносить одно на другое? Если можешь прямо спросить. Тебе не кажется, что это неверный подход? Мне, например, кажется.
Давай я тебе прямо скажу, что я думаю по этому поводу, чтобы ты не придумывал за меня.
В исполкоме ты делал много полезного, ещё больше оставалось в бэклоге того, что нужно и важно сделать, но на что у тебя не хватало времени. Часто при этом бывало так, что ты надолго пропадал — по работе или по другим делам, тут вопросов нет — но в какой-то момент вспоминал что-то важное по твоему мнению, но неважное по моему, пытался добиться этого от всего исполкома и это парализовывало работу и дико бесило. Когда это происходило в самый последний момент, что раздражало ещё больше (да, почему-то моменты часто получались неподходящие), потому что это было в критическом месте, и мы занимались чем-то, что я считал неважным, в цейтнот с риском ошибки, хотя могли заниматься важными вещами. Поэтому я и не голосовал за тебя оба раза.
В инфогруппе я такого не помню — а если и было, значит, влияло на работу меньше, раз я не запомнил. В турнирной было один раз, бесило, но работу не парализовало. По остальным группам ничего не знаю.
Это вопрос риторический, каждый решает его за себя. Я решаю так: я делаю то, что я считаю должным делать, в той мере, на которой хватает моих сил и времени. Вознаграждением за потраченные усилия обычно становится результат, если он мне нравится.
На то, что в результате думают обо мне конкретно люди, я внимания, как правило, не обращаю — зачастую бывает, что я знаю о ситуации больше них. Впервые меня этому научили обсуждения вопросов в ЖЖ, потом — некоторые случаи с турнирами, которые я проводил. Много разного было, короче.
Результаты моего целеполагания показывают, что в таких случаях я чаще оказывался прав, чем нет. Один из примеров — когда в 2021 году приходили комментаторы и удивлялись, почему это мы не хотели проводить ЧМ в России (это не было конкретно моё предложение, но я его поддерживал и понимал, что оно оправдано).
Суммируя:
- связи между общественной поддержкой и результатами работы обычно нет;
- выборы исполкома — это не показатель, кто какой молодец был два года;
- придумывать за людей их собственные мысли не стоит;
- тут что-то должно быть про мотивацию, но это, опять же, каждый выбирает для себя сам.
И последнее: я очень надеюсь, что ты остынешь, отдохнёшь и вернёшься как минимум в инфогруппу (про остальные группы там уже смотря по количеству свободного времени). Обнимаю.